◆全文如下：
影片串流平台YouTube被指疑針對「黃絲」YouTuber作審查，懷疑與發表針對內地肺炎疫情的影片有關，有網民發起白宮聯署向YouTube抗議。
近日多名本港YouTuber發現其上載的影片，被標籤為需審查影片。社民連前主席陶君行透露，其有份成立的網台「香港花生」約2個多星期前，所發佈的影片開始被「黃標」。他稱影片被「黃標」後，會被視為「不適合大部分廣告客戶使用」，影響廣告客戶在其影片落廣告，廣告收入大減，而影片亦不會再出現在YouTube平台的推薦影片（recommended）位置，令瀏覽量大減，只有已訂閣其頻道的客人才會看到。他有時嘗試修改主題或說明字眼，部分影片才不會繼續被「黃標」。
相關新聞：【聽我講】推倒白色高牆的人 — 余慧明
他稱，自去年反送中後已有相關情況出現，但不算嚴重，今次似乎主要針對武漢肺炎問題，因早前有外國報道指世衞曾與facebook、Google及YouTube等管理層會面，討論如可停止涉及武漢肺炎的假資訊發佈，而近數星期其網台的部分影片會被長時間「黃標」，除涉及針對中共或武漢肺炎的影片，連其他主題的影片亦被不能倖免，故他有理由相信YouTube的審查是針對部份「黃絲」或針對中共的YouTuber。
「讚中共先唔被篩查？」
相關新聞：【疫情焦點】新增6宗確診至75個案 衞生署申手令入佛堂搜證（附本港患者關係圖、群組分析）
陶君行稱YouTube的成立宗旨為分享資訊，現時的審查卻違背宗旨，「即係變相令人自我審查，咁係咪我要讚中共先唔被篩查？」他質疑部分建制派上載有關武漢肺炎的影片，瀏覽量高企，似乎未有被篩查，「佢哋鬧醫護罷工嘅片，有成幾十萬view，佢哋響反送中都無咁多。」
他稱近日不少YouTuber均有出現類似情況，如吳志森、劉細良等，其中立法會議員莫乃光曾向YouTube了解，陶引述對方稱，因相關資料敏感，認為不應讓錯誤資料主導輿輪而有此審查。有網民則發起白宮聯署抗議事件，要求YouTube移除針對香港泛民YouTuber審查（連結如下： https://petitions.whitehouse.gov/petition/youtube-must-remove-demonetization-status-videos-uploaded-hong-kong-pro-democracy-youtubers ）。
負責管理「香港花生」YouTube頻道的Edmond透露，受審查影響，該台每月整體瀏覽量由1月的500多萬點擊，跌至2月至今約300多萬，大跌3成，「有啲片正常有5、6萬view，但而家跌到得1萬。」相對反送中時的情況，當時約1成影片被「黃標」，現在整台有9成影片亦有此情況，即使他修改部分標題字眼再上載，瀏覽量亦大不如前，加上失去廣告客戶，亦令網台收入大減7成。
資訊科技界立法會議員莫乃光則認為，今次YouTube的做法未必是針對本港泛民YouTuber，但批評其處理手法太矯枉過正。他稱早前曾向YouTube母公司Google查詢，對方解釋因其廣告政策有限制，如涉及重大或災難事件的影片，一般不能分得廣告收入。莫翻查YouTube的政策，指過去YouTube為免人「發災難財」，而規定部分涉及地震或槍擊案的影片，都不會分得廣告收入，日前YouTube更將「武漢肺炎」亦加入限制內，但莫認為今次做法「踩界」，甚至矯枉過正，因而成了政治審查，「咁袁國勇教人點洗手又唔得？討論日本、南韓政府做得幾差又唔得？」他亦透露有人反映連其他非肺炎主題的影片亦被「黃標」，做法並不合理，不過他相信事件未必跟世衞與YouTube會面有關，而YouTube亦無法為世衞決定何為正確或虛假消息。
Google發言人回應指，檢閱影片內容是否符合全球適用的營利政策時並沒有任何政治取向。而與新型冠狀病毒相關的內容屬於廣告客戶青睞內容規範中的「爭議性話題和敏感事件」性質，因此只能限制或無法獲得廣告收益。若創作者想透過影片盈利，頻道必須遵守YouTube營利政策，包含 YouTube《社群規範》、《服務條款》、版權規範和《Google AdSense計劃政策》，同時確保影片內容符合廣告客戶青睞內容規範，這適用於全球所有參與YouTube合作夥伴計劃的創作者。
-----------------------------
【未敢忘記】03年沙士重溫
立即按此
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》讀果 上架
https://hk.appledaily.com/local/20200223/AGFY7CEDIB743IZELTD7QNTKF4/
沒有留言:
張貼留言